父亲不知情签借款有效吗

（一）若他人无权代理代签借款合同，父亲可根据自身意愿决定是否追认。若认可该借款合同，可进行追认使合同有效；若不认可，及时拒绝追认，合同对自己不产生效力。
（二）遇到表见代理情况，若父亲认为合同不应有效，需收集证据证明相对人并非善意，或者存在其他重大过失，以此主张合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲不知情签订的借款合同效力需依不同情形判定。若他人未经授权代签，属于无权代理，合同效力待定。若父亲事后追认，合同有效；若拒绝追认，合同对父亲不发生效力。
2.存在表见代理时，相对人有理由相信代签人有代理权，即便父亲不知情合同也可能有效。比如代签人持有父亲重要文件、印章等。
3.若父亲能证明相对人非善意或有重大过失，可主张合同无效。

建议在发现他人代签借款合同后，父亲应及时明确表明是否追认。若认为存在表见代理且相对人有问题，要尽快收集证据主张合同无效。平时要妥善保管重要文件和印章，避免被他人利用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父亲不知情签订借款合同是否有效要分情况，无权代理下效力待定，需父亲追认；存在表见代理情形合同可能有效，父亲能证明相对人非善意或有重大过失可主张无效。
法律解析：
在他人未经父亲授权代签借款合同的无权代理情况下，合同效力处于不确定状态。只有父亲事后追认，合同才会具有法律效力；若父亲拒绝，合同对父亲不产生效力。而当出现表见代理，相对人因代签人持有父亲重要文件、印章等有理由相信其有代理权时，合同可能有效。不过，若父亲能证明相对人并非善意或者存在重大过失，就可主张合同无效。法律这样规定，是为了平衡各方权益，维护交易安全和公平。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）他人未经父亲授权代签借款合同，属于无权代理，合同效力待定。这意味着合同是否有效取决于父亲事后的态度，若父亲追认，合同生效，意味着父亲认可借款事实并需承担还款等相关责任；若拒绝追认，合同对父亲不产生效力，父亲无需承担该借款合同的义务。
（2）当存在表见代理情况，相对人基于代签人持有父亲重要文件、印章等有理由相信其有代理权时，即便父亲不知情，合同也可能有效。不过父亲若能证明相对人非善意或有重大过失，比如相对人明知代签人无授权仍签订合同，父亲可主张合同无效。

提醒：遇到他人代签借款合同的情况，要及时明确是否追认。若怀疑存在表见代理，注意收集相对人非善意或有重大过失的证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.他人未经授权代父亲签借款合同，属无权代理，合同效力待定。父亲事后追认，合同有效；拒绝追认，合同对父亲无效。

2.存在表见代理时，若相对人有理由相信代签人有代理权，如代签人持有父亲重要文件、印章等，即便父亲不知情，合同也可能有效。父亲能证明相对人非善意或有重大过失，可主张合同无效。