嫌疑犯供出别人,要什么证据才可以

1.嫌疑犯供出他人是否算检举揭发，要结合多方面证据认定。
2.物证如作案工具、相关物品，能直接证明与案件的关联。
3.书证包括书信、合同等，其中涉及案件和人员行为的内容可作证据。
4.证人证言能辅助印证嫌疑犯供述。
5.视听资料、电子数据，像监控、聊天记录等，反映案件事实也可作证据。
6.只有嫌疑犯供述不能认定有罪，需充分证据形成证据链才行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
嫌疑犯供出别人是否属于检举揭发，需结合多方面证据认定。仅有嫌疑犯供述，不能认定被供出者有罪，必须有充分证据形成完整证据链才行。

具体证据类型如下：
1.物证，如作案工具、与案件相关物品等，可直观证明相关人员与案件的关联。
2.书证，像书信、合同、账本等书面材料，若涉及案件及相关人员行为内容，可作为证据。
3.证人证言，其他了解案件情况者的陈述，能辅助印证嫌疑犯的供述。
4.视听资料、电子数据，如监控录像、聊天记录等，若能反映相关人员行为或案件事实，也可作为证据。

建议司法人员全面收集各类证据，确保证据链完整，避免仅凭嫌疑犯供述就认定事实。同时，对证据的真实性、合法性和关联性进行严格审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
嫌疑犯供出别人属于检举揭发，是否认定需结合物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等多方面证据，仅有嫌疑犯供述不能认定被供出者有罪，需形成完整证据链才行。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。在判断嫌疑犯检举揭发的情况时，物证能直观证明相关人员与案件的关联，书证中涉及案件及相关人员行为的内容可作为证据，证人证言能辅助印证嫌疑犯的供述，视听资料、电子数据若能反映相关行为或事实也可作为证据。只有各种证据相互印证，形成完整的证据链，才能认定相关事实。若仅有嫌疑犯的供述，没有其他证据，不能认定被供出者有罪。如果您在这方面遇到了法律问题或有相关疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于嫌疑犯供出别人的情况，应积极收集各类证据。收集物证时，仔细查找作案工具、与案件相关物品等，这些物品能直观证明相关人员和案件的关联。
（二）注重书证的收集，查看书信、合同、账本等书面材料，看其中是否有涉及案件及相关人员行为的内容。
（三）寻找了解案件情况的人获取证人证言，辅助印证嫌疑犯的供述。
（四）留意视听资料、电子数据，如监控录像、聊天记录等，若能反映相关人员行为或与案件有关的事实，要及时固定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）嫌疑犯供出别人的情况，认定被供出者是否有罪不能仅依据嫌疑犯的供述，需结合多方面证据。
（2）物证是重要证据类型，如作案工具和与案件相关物品，可直观显示相关人员与案件的关联。
（3）书证包含书信、合同、账本等书面材料，若有涉及案件及人员行为的内容，可作为证据。
（4）证人证言能辅助印证嫌疑犯的供述，了解案件情况者的陈述作用关键。
（5）视听资料和电子数据，像监控录像、聊天记录等，若能反映相关行为或事实，也可作为证据。只有形成完整证据链，才能认定相关事实。

提醒：仅有嫌疑犯供述不能定罪，面对此类情况，建议咨询进一步分析不同证据的证明力。